← public · 公共議題 · 首頁

r/TaiwanVotes Posted by u/chinghanho 整理 2026-10-25

懶人包陳其邁 2022 政見兌現到哪?7 領域總分 67.6(C),電動渡輪準時、捷運黃線和國 7 落後最多

TL;DR

照跟台北那篇同一套公開的評分方法逐條看,陳其邁 2022 年的高雄市長政見,30 條計分、7 個領域總分 67.6(C:有做但打折)。有明確期限的電動渡輪準時交船,輕軌也如期成圓;捷運黃線、國 7 這類大型交通建設,還有承諾「涵蓋率 85%」的社區據點,落後最多。

證據等級:中。政見原文來自中選會選舉公報(掃描圖檔,研究者逐字轉錄後和第三方追蹤站 blindvote 比對過)。blindvote 只用來找原始出處,文中數字都引原始頁,沒有二手轉引。另有 5 條找不到可靠公開資料,列為無法查證、不計分。

先講清楚:資料截至 2026-10。任期到 2026-12-24 才結束,所以這是期中偏期末的成績單,不是最終結果。分數只比「他當年怎麼說」和「目前做到哪」,不評價政策好壞,也不代表投票建議。2026-11-28 是投票日,市府說法和批評方說法下面都並排列出,各自附連結。陳其邁是 2020-08 補選上任,2022 是連任,市府很多數字從 2020 起算,文中遇到會標「含補選任期」。

想知道 2022 年的高雄市長政見做到哪、哪些數字還對不起來的高雄市民,或是要寫市政報導、準備問政的人,可以從這份開始對照。其他城市:台北蔣萬安、新北侯友宜、臺中盧秀燕。

目錄:分數怎麼算 · 7 個領域分數 · 最強與最弱 · 產業 · 交通 · 居住 · 照顧 · 環境與防災 · 教育文化 · 財政與性平族群 · 還對不起來的數字 · 不計分的項目 · 資料來源

分數怎麼算:每條先判燈號,再看四個面向

政見清單來自中選會選舉公報上陳其邁那一欄,標題「兩年拚四年,高雄動起來」,共 20 條。公報多半只寫方向,所以再加上競選期間講過、有數字或有期限的承諾,主要是競總的「4 大優先 PLUS」政策(華視 2022-11-03 全文),以及NOWnews、OURs 問卷、壹蘋、台視、原視的報導。整理成 7 個領域、30 條計分的政見。

評分方法跟台北蔣萬安那篇一樣,沒有改,方便六都互相比較。每條先判一個狀態,狀態直接換成「完成度」分數:

狀態意思完成度
✅ 已完成照講的做出來了100
🟢 大致完成主體有做,形式改了或少一小塊80
🟡 進行中還沒好,但有預算、工程或時程表,看得到進度60
🟠 延宕/縮水有做,但明顯比講的慢、少,或換成比較小的版本40
🔴 跳票/放棄期限過了沒做到,或市府自己說做不到10
⚪ 無法查證找不到可靠公開資料不給分,另列清單

再把四個面向加權平均:

面向權重怎麼判
完成度40%上面狀態的分數
成效25%要解決的問題有沒有改善:100 明顯變好、70 有改善、40 看不出差別或爭議大、10 反向惡化。沒有數據就標 N/A,不硬猜
時程20%100 準時、70 小延遲或沒講期限但穩定推進、40 會拖到任期外、10 明確超過自己講的期限
透明度15%100 官方定期公開可對照的數字,往下到 20 只有活動宣傳、沒有成效數字

成效是 N/A 的政見,就拿掉那 25%,其他三項按 40/20/15 重新換算到 100。領域分數是該領域各條的平均;總分是 7 個領域的平均,每個領域一樣重,避免政見多的領域主導總分。等第:A 85 以上(說到做到)、B 70–84(大致兌現)、C 55–69(有做但打折)、D 40–54(落後明顯)、F 39 以下(大多沒兌現)。

時程分的處理:有講期限的(「113 年交船」「2030 年公車電動化」)用他自己講的期限;沒講期限的,以 4 年任期為準。自己講的期限過了還沒做到,一律判 🔴。高雄這份 30 條裡沒有一條已經過期又沒做到,所以沒有 🔴。有明確期限而且已經到期的只有電動渡輪,準時完成。一學區一日照、據點涵蓋率以任期末為限,還沒到期,判 🟠 或時程 40;如果到 2026-12-24 還沒補齊,就應該改判 🔴,到時要再查一次。

不是 2022 年講的新政策(像免費營養午餐)不計分,另列參考。

7 個領域:環境和財政治理最高,照顧最低

7 個領域分數長條圖:環境淨零防災 74.2、財政治理性平族群 74.2、教育文化運動城鄉 68.5、產業就業 68.0、交通 65.2、居住 64.1、照顧 58.7,總分 67.6
▲ 7 個領域的分數,虛線是總分 67.6。交通有 8 條,居住、照顧、財政治理各只有 3 條。
領域評分條數分數等第
A 產業與就業568.0C
B 交通865.2C
C 居住364.1C
D 照顧358.7C
E 環境、淨零與防災474.2B
F 教育、文化、運動與城鄉468.5C
G 財政治理、性平與多元族群374.2B
總分(7 領域平均)3067.6C

如果不分領域、30 條直接平均,是 67.4 分,一樣是 C。7 個領域分數都落在 58.7 到 74.2 之間,沒有哪個領域掉到 D,也沒有哪個領域到 A。

最強與最弱:有期限的小案準時,大型交通建設延後

30 條計分政見逐條分數,由電動渡輪 96.0 到捷運黃線、聯外道路各 44.0
▲ 30 條逐條分數。顏色對應等第。
最強分數最弱分數
3 艘電動渡輪 113 年交船96.0捷運黃線44.0
輕軌成圓89.5聯外道路(國 7 等)44.0
囤房稅增額租金補貼81.3據點涵蓋率 85%47.5
府級動保協調會報81.3社宅 15,000 戶54.0
性平、改善月經貧窮81.3(交通安全、都更危老 同為 57.0)57.0

最強的 5 條,都是期限明確或市府自己就能做完的事:交船、輕軌成圓、成立會報、生理用品政策上路。後 3 條同為 81.3 分,扣分都在「成效沒數據」或「單獨數字查不到」。

最弱的幾條多是大型交通建設,或承諾的指標市府沒有公布。黃線的完工年市府自己從 2028 延到 2034;國 7 三度流標,到任期末還沒動工;據點承諾的是「涵蓋率」,市府只報家數;社宅「興辦」數字超標,但已經住得進去的戶數少很多。

產業與就業:園區招商有成果,青年外流與傳產轉型被追問(68.0,C)

A1 高科技產業:國際廠商進駐五大科學/產業園區 75.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 1 條(選舉公報);4 大優先 PLUS 另寫橋頭科學園區年產值 1,800 億、創造 1.1 萬個就業(華視)。

市府說法:施政報告寫亞灣園區 340 家進駐、產值超過 850 億;橋科核准進駐 31 家,「將創造」1,800 億年產值、1.1 萬個就業;白埔、仁武、北高雄園區陸續簽約;台積電楠梓廠 2 奈米量產(市長施政報告 2026-08-31)。配套另見橋科聯外匝道(市府 2026-08-05)、橋科進度(中央社 2026-01-02)、飛傲機器人中心進駐高軟(市府 2026-07-30)。

批評方:議員曾俊傑說「低失業率不等於好就業」,要市府做青年大調查、解決北漂(PChome 2026-04-23)。議員李眉蓁總質詢說 6 年少了近 6 萬年輕人,追問青年為什麼留不住(漾新聞 2026-10-06)。

怎麼看:招商和園區進駐是實的,有新聞和經濟部資料可以對照。橋科 1,800 億、1.1 萬個就業是市府說「將創造」的估計值,不是已經做到的數字。

完成度 80/成效 70/時程 70/透明度 80

A2 傳統產業數位+淨零雙軸轉型 62.7 🟡 進行中(成效 N/A)

原承諾:公報第 2 條(選舉公報)。

市府說法:115 年產業發展投資補助 1 億元,「助攻淨零與數位轉型」(市府 2026-04-28);拓展國際多元通路計畫 2,000 萬補助海外參展,和 NVIDIA Inception 合作導入 AI(施政報告);扣件業因為美國關稅另推雙補助(中央社 2026-02-03);市府舉川湖、元山當傳產轉型案例(市府 2026-08-10、總質詢答詢 2026-10-06)。

批評方:議員陸淑美說「別只喊高科技,傳產快撐不住」(商訊快報 2026-05-25)。議員黃香菽轉述中小企業喊苦,「夜市券別只養大咖」(商訊快報 2026-04-23)。

怎麼看:有補助計畫、有個案,但沒有「多少家傳產完成雙軸轉型」這種成效指標,所以成效標 N/A。美國關稅衝擊下,補助規模夠不夠是批評的重點。

完成度 60/成效 N/A/時程 70/透明度 60

A3 青年多元就業與創業基地 64.5 🟡 進行中

原承諾:公報第 3、4 條(選舉公報)。

市府說法:失業率從 109 年 3.8% 降到 115 年上半年 3.2%(含補選任期),累計補助超過 3,573 家青創(施政報告);青年失業率「再創年度新低」(青年局 2026-09-07)。勞工局辦「職場任我行」(市府 2026-06-18),也簽了青創 MOU(市府 2026-09-22)。

批評方:議員邱于軒說青創預算從 2 億砍到 6,000 萬(議會 2023-11-27)。議員曾俊傑說低失業不等於好就業(PChome)。議員李眉蓁追問青年人口外流(漾新聞)。

怎麼看:失業率有官方統計,算是看得到的成效;但青年人口流失、青創預算縮水,「多元創業基地」只能算進行中。

完成度 60/成效 70/時程 70/透明度 60

A4 特色商圈夜市+國際觀光會展 65.0 🟢 大致完成

原承諾:公報第 15 條(選舉公報)。

市府說法:112 年到 115 年 7 月辦了超過 471 場演唱會、約 577 萬人次,帶動約 189 億觀光產值,再搭配夜市券(施政報告、市府 2026-08-29);總質詢時說明商圈輔導(總質詢答詢)。

批評方:議員許采蓁說演唱會經濟「庶民經濟無感」(聯合報 2026-09-14)。經濟日報報導夜市券使用率不到兩成(經濟日報 2026-09-14)。議員黃香菽說夜市券「別只養大咖」(商訊快報)。

怎麼看:觀光活動和人次確實做出來了。189 億是市府自己推估的觀光產值,屬估計值;夜市券使用率低,商圈這端的成效爭議大,成效給 40。

完成度 80/成效 40/時程 70/透明度 60

A5 農漁業國際市場、保險與智慧農漁 72.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 16 條(選舉公報)。

市府說法:上任到 115 年上半年,農漁產國際通路訂單 27.57 億元(含補選任期);果品外銷超過 4 萬公噸;六龜冷鏈集貨場每年處理 8,000 公噸(施政報告)。

批評方:議員林富寶說農業保險理賠看氣象站資料,跟農民實際受災落差很大(議會 2026-09-17)。

怎麼看:外銷有數字;保險被點出制度缺口,「擴大保險」本身查不到投保率。

完成度 80/成效 70/時程 70/透明度 60

交通:輕軌成圓、渡輪準時,黃線和國 7 延到任期外(65.2,C)

B1 輕軌成圓 89.5 ✅ 已完成

原承諾:公報第 7 條「輕軌成圓」(選舉公報)。

市府說法:輕軌 2024-01-01 全線成圓(市府 2026-04-28);114 年運量 1,333 萬人次,高於預估的 900 萬,並增購 14 列車(施政報告)。

批評方:監察院調查,2017-09 到 2023-12 輕軌事故 63 件,從每年 3 件增加到 22 件,運量和收支都低於規劃(自由時報 2024-08-13)。議員黃香菽說「沒活動就沒運量」,活動結束後運量大幅下滑(議會 2024-04-16)。

怎麼看:「成圓」準時完成。事故和營運收支是監察院點名的後續問題,成效給 70。

完成度 100/成效 70/時程 100/透明度 80

B2 捷運岡山路竹延伸線 66.7 🟡 進行中(成效 N/A)

原承諾:公報第 7 條「四線齊發」之一(選舉公報)。

市府說法:第一階段 113 年 6 月通車;第二階段 2A 施工中、2B 設計中(市府、施政報告)。捷運局長吳嘉昌說 2A 進度超過三成(商訊快報 2026-05-15)。

批評方:議員方信淵說岡山路竹、黃線、小港林園的進度都比市府講的慢,要求「不得虛報」(商訊快報)。

怎麼看:一階通車是實績;二階完工在任期外,算在軌道上。

完成度 60/成效 N/A/時程 70/透明度 80

B3 捷運小港林園線 62.7 🟡 進行中(成效 N/A)

原承諾:公報第 7 條(選舉公報)。

市府說法:全線發包、已經開工;一期施工中,二期預計 8 月動工(市府、施政報告)。

批評方:議員方信淵同樣點名小港林園線進度比市府講的慢(商訊快報)。

怎麼看:有動工、有預算,算進行中;過程中曾多次流標。

完成度 60/成效 N/A/時程 70/透明度 60

B4 捷運黃線 44.0 🟠 延宕(成效 N/A)

原承諾:公報第 7 條(選舉公報);市府原訂 2028 年完工(天天要聞轉載)。

市府說法:第一階段施工中、第二階段設計中(施政報告)。副市長林欽榮答詢時說,因為物價調整,總經費從 1,442 億調到 2,348 億,2032 年局部通車、2034 年全線通車(天天要聞轉載)。這則是轉載站,沒有標日期。

批評方:議員何權峰說中央應撥的 138 億補助只到位 35 億,缺口 103 億(NCHN 2026-09-22)。議員方信淵說進度虛報(商訊快報)。

怎麼看:有動工,但市府自己把完工從 2028 延到 2034。原訂期限還沒到,所以不判 🔴,判 🟠 延宕;會拖到任期外,時程 40。

完成度 40/成效 N/A/時程 40/透明度 60

B5 聯外道路(國 7、國 10 延伸、岡山二交、新台 17 南段、台 86 延伸、橋科聯外) 44.0 🟠 延宕(成效 N/A)

原承諾:公報第 8 條(選舉公報)。

市府說法:新台 17 北段已通,南段一期 2026-10 底通車(工務局 2026-10-12、施政報告);施政報告寫國 7、高屏二快「預計 115 年動工」;橋科匝道完成(市府)。中央社報導國 7 仍以 119 年(2030)完工為目標(中央社 2026-08-26)。

批評方:聯合報報導國 7 三度流標,主線通車改以 2032 年為時程,原訂 2026 上半年動工(聯合報 2026-07-28)。議員李順進要求國 7 拆標加速(今傳媒 2026-07-07)。中國時報報導審計單位查出新台 17 施工缺失(中國時報 2026-10-12)。

怎麼看:6 條路裡新台 17、橋科匝道有成果;最大的國 7 到任期末還沒動工,市府報告的「115 年動工」跟流標現況對不上。

完成度 40/成效 N/A/時程 40/透明度 60

B6 提升交通安全 57.0 🟡 進行中

原承諾:公報第 8 條「並提升交通安全」(選舉公報)。

市府說法:交通局「道路安全」專頁列出路口改善、標線、執法等措施,沒有死亡數字(交通局)。

批評方:議員白喬茵說 2025 年高雄交通事故 307 人死亡,連續 7 年全國最高,平均 28.5 小時就有 1 人死亡,但她也說「死亡曲線有緩坡下降」(勁報 2026-03-13、ETtoday 2026-03-18)。

怎麼看:有在做,但「全國最高」沒有翻轉,成效 40;市府沒公開可以對照的死亡統計,透明度 60。

完成度 60/成效 40/時程 70/透明度 60

B7 2030 年公車全面電動化 61.5 🟡 進行中

原承諾:4 大優先 PLUS:電動公車當時占 20%,「2030年全市公車電動化」(華視)。

市府說法:交通局:到 2026-08 底電動公車 397 輛、占 48%(交通局 2026-09-21)。

對照數字:自由時報 2026-08-20 報導 369 輛、占 43.2%(自由時報)。

批評方:沒有找到具名批評。

怎麼看:從 20% 到四成多,方向對。兩個數字時間只差約 10 天,卻差 28 輛、將近 5 個百分點,口徑不同,透明度 40。2030 的期限在任期外。

完成度 60/成效 70/時程 70/透明度 40

B8 3 艘電動渡輪「113 年全數交船」 96.0 ✅ 已完成(成效 N/A)

原承諾:4 大優先 PLUS:「新建三艘電力驅動渡輪,預計113年全數完成交船」(華視)。

市府說法:雄棧 1 號 2024-01-24 營運,雄棧 2 號、艾莉絲號 2024-12-30 交船,3 艘如期完成(高雄市輪船公司、中央社 2024-12-30)。

批評方:沒有找到具名批評。研究者查了議會新聞、審計部報告和媒體;審計部報告頁面讀不到內容,沒有引用。

怎麼看:30 條裡少數有明確期限、而且準時做到的一條。

完成度 100/成效 N/A/時程 100/透明度 80

居住:社宅「興辦」數字超標,蓋好能住的少很多(64.1,C)

C1 社會住宅 15,000 戶 54.0 🟡 進行中

原承諾:「社宅總量調升為1萬5千戶」(NOWnews 2022-09-07、華視、OURs 2022-10-27)。

市府說法:109 年到 115 年 7 月新增 22,265 戶、累計 23,055 戶,目標從 6,000 戶一路上修(市府 2026-09-10)。這是「興辦」口徑,包含包租代管,也含補選任期。

批評方:議員黃香菽(2025-05)說和國家住都中心規劃 29,820 戶,但實際營運只有 1,271 戶、13,210 戶施工中,中籤率太低(大時事 2025-05-19)。議員李雅芬說 3 年內供給超過 11,500 戶、接近 2 萬戶,擔心供過於求;都發局長吳文彥回應需求仍強(大時事 2026-05-21)。

怎麼看:「興辦」數字超標,但蓋好能住的直建社宅遠少於宣傳的數字。同一件事出現 23,055、11,500、1,271 三種數字,透明度 40。

完成度 60/成效 40/時程 70/透明度 40

C2 囤房稅收入→增額租金補貼 1 萬戶 81.3 🟢 大致完成(成效 N/A)

原承諾:「以囤房稅收入…增額租金補貼1萬戶」(華視、OURs)。

市府說法:稅捐處公告囤房稅 2022-07-01 施行,「增加稅收用於租金補貼」,市長說可增加約 3 億元稅收(稅捐處 2022-06-23,這是選前、任期開始前的公告)。中央社報導中央 300 億租補加上市府增額,2024 年底核定 9 萬多戶(中央社 2025-02-09)。

批評方:沒有找到具名批評。

怎麼看:制度做了;但查不到「市府增額」單獨核定了多少戶,沒辦法確認「1 萬戶」,所以給 🟢、不給 ✅。

完成度 80/成效 N/A/時程 100/透明度 60

C3 加速都市更新、危老改建 57.0 🟡 進行中

原承諾:公報第 14 條(選舉公報)。

市府說法:24 件公辦都更引資超過 2,832 億元、18 件已簽約(施政報告)。經濟日報報導 2025 年 1–9 月核定 3 案,已超過 2024 全年(經濟日報 2025-10-28)。

批評方:議員曾俊傑說 2024 年民間都更只核定 1 案,六都墊底,中興公寓、民族社區停滯(中央社 2025-04-15、大時事 2025-04-15)。

怎麼看:公辦都更(市府當地主出來招商)數字大,民間都更長期落後,2025 年才回升。

完成度 60/成效 40/時程 70/透明度 60

照顧:日照、據點以任期末為限,還沒補齊(58.7,C)

D1 一學區一日照中心 66.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 11 條「完成一學區一日照中心目標」(選舉公報)。

市府說法:已布建 81 學區,「規劃布建率達 100%」(施政報告)。

批評方:自由健康網報導 2025-09 時 91 個學區已布建 76 個、超過 8 成(自由健康網 2025-09-14)。議員鄭光峰說日照 165 處、布建率 89%,要市府看各區覆蓋,不要只看總數(漾新聞 2026-09-23)。

怎麼看:「規劃布建率 100%」不等於每個學區都有營運中的日照。期限是任期末(2026-12-24),還沒到,不判 🔴;但只剩 2 個月還有缺口,時程 40。2026-12-24 之後要再查一次。

完成度 80/成效 70/時程 40/透明度 60

D2 社區關懷據點/巷弄站涵蓋率 85% 47.5 🟠 縮水

原承諾:「社區關懷據點/巷弄站涵蓋率達八成五」(壹蘋 2022-10-30、華視)。

市府說法:據點 587 處(上任後增加 212 處)、C 級巷弄站 584 處全國第一(施政報告)。市府沒有公布「涵蓋率」這個指標。

批評方:聯合報報導議員陸淑美的選區:第 2、3 選區 165 里只有 133 里設據點,彌陀區 12 里只有 4 處,長者要跨里參加(聯合報 2025-12-28)。議員鄭光峰說要看各區涵蓋,不是總數(漾新聞)。

怎麼看:承諾的是「涵蓋率」,市府只報家數,拿不到可以對照的涵蓋率,所以判 🟠、透明度 40。期限是任期末,還沒到期;2026-12-24 之後要再查一次。

完成度 40/成效 70/時程 40/透明度 40

D3 廣設公共托嬰及幼兒園 62.0 🟢 大致完成

原承諾:公報第 11 條(選舉公報);政見會強調公托擴增(台視 2022-11-12)。

市府說法:公共托育據點從 109 年 8 月起新增 47 處,115 年 7 月共 70 處,115 年底達 88 處(施政報告,含補選任期)。

批評方:議員李眉蓁說左楠人口增加,公托覆蓋率只有 5.4%(漾新聞 2026-09-10)。議員吳利成說公托收托量只有 236 名(議會 2025-11-20)。

怎麼看:家數成長是實的;但台視 2022 年報導當時已有 53 所,跟施政報告「70 減 47 等於 23」的基期對不上(見數字衝突),透明度 40。

完成度 80/成效 40/時程 70/透明度 40

環境、淨零與防災:空品數字改善,最大排放源市府管不到(74.2,B)

E1 2050 淨零碳排 75.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 6 條(選舉公報)。

市府說法:113 年排放 5,008 萬噸,比 94 年減 24.3%;淨零預算 217.09 億;自治條例增訂 2040 階段目標;淨零大聯盟 94 家、93% 已達標(施政報告)。

批評方:台灣環境資訊協會說自治條例是「空白授權」;12 家工業大戶占全市碳排約 8 成;在地淨零研究和公民參與不足(環境資訊協會 2025-01-09)。

怎麼看:有法源、有排放數字;但最大的排放源是中央電廠和大廠,市府能管的範圍有限。

完成度 80/成效 70/時程 70/透明度 80

E2 改善空污 75.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 6 條(選舉公報)。

市府說法:109 到 114 年空品良好日數比率增加 11.1%、PM2.5 減少 14.8%;114 年良好比率 86.8%,歷年最佳(施政報告,含補選任期)。

批評方:議員鄭安秝說高雄 3 座電廠是全國碳排前段班,空污根源沒處理(議會 2023-11-27)。

怎麼看:環境部有監測數字可以對照,有改善;但起算點是 109 年。

完成度 80/成效 70/時程 70/透明度 80

E3 防災:警消預算、職安公安、水利設施 64.5 🟡 進行中

原承諾:公報第 14 條(選舉公報)。

市府說法:110–115 年投入約 92 億治水;任內預定完成滯洪池 20 座、新增滯洪量 247 萬噸;抽排量增加 66 CMS(施政報告);美濃水患跟經濟部協調疏濬(市府 2026-10-02)。

批評方:議員陸淑美說岡山最後一座滯洪池(潭底)還沒規劃,要求市長卸任前完成(蕃新聞 2025-05-20)。

怎麼看:「任內預定完成 20 座」是預定,還不是已完成;警消預算增加多少查不到單獨數字。

完成度 60/成效 70/時程 70/透明度 60

E4 友善動物城市:府級動保協調會報、動檢員人力預算 81.3 🟢 大致完成(成效 N/A)

原承諾:公報第 19 條(選舉公報)。

市府說法:府層級動保協調會報 2023-04-11 成立(中央社 2023-04-16);寵物活動區 17 處、壽山動物園改造(施政報告)。

批評方:議員黃文益說動保處人力不足;收容後醫療預算只有 163 萬,每案不到 3,000 元,市長承諾補足(議會 2026-05-12)。

怎麼看:會報準時成立,動檢員人力仍被點名不夠,整體 🟢。

完成度 80/成效 N/A/時程 100/透明度 60

教育、文化、運動與城鄉:數量做出來,成效指標少(68.5,C)

F1 雙語、母語教育與數位學習 73.3 🟢 大致完成(成效 N/A)

原承諾:公報第 10 條(選舉公報)。

市府說法:雙語教育投入 4.59 億、外師約 250 名(施政報告)。

批評方:議員白喬茵問孩子的英文程度「普遍」提升了嗎?班內程度雙峰化,要求調整 KPI、用測驗檢驗成效(議會 2023-10-18)。

怎麼看:投入查得到,學習成效沒有公開指標,成效 N/A。

完成度 80/成效 N/A/時程 70/透明度 60

F2 國民運動中心、特色公園、共融遊戲場 69.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 12 條(選舉公報)。

市府說法:運動中心從 0 到 15 座、34.36 億;特色公園完工 70 座(施政報告,含補選任期);路竹運動中心 2026-10 開幕(市府 2026-10-09)。

批評方:議員黃文益說苓雅運動園區 4.5 億是「半成品」(NOWnews 2025-11-05);議員蔡武宏爭取前鎮運動中心(議會 2025-05-15)。

怎麼看:數量做出來了;但運動中心市府有 15 座和「第 13 座」兩種說法(見數字衝突),透明度 40。

完成度 80/成效 70/時程 70/透明度 40

F3 藝文人才友善城市與原創 IP 72.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 5 條(選舉公報)。

市府說法:演唱會和大型展演帶動觀光(市府 2026-08-29);高雄電影節等支持在地創作(市府 2026-10-09)。

批評方:議員鄭安秝說大東文化藝術中心「淪為蚊子館」(議會 2023-11-27)。

怎麼看:大型活動多,在地藝文聚落和原創 IP 的指標不清楚。

完成度 80/成效 70/時程 70/透明度 60

F4 均衡高高屏:智慧科技強化基礎建設養護 58.7 🟡 進行中(成效 N/A)

原承諾:公報第 13 條(選舉公報)。

市府說法:工務局「行道樹傾倒風險監測預警」得到 2026 首爾智慧城市獎特殊貢獻獎(工務局 2026-10-06)。

批評方:議員朱信強說東高雄 9 區是「一都兩個世界」,原縣區建設落後(議會 2023-06-05)。

怎麼看:有亮點專案,但「縮短城鄉差距」市府沒有公布指標,只有零星宣傳,透明度 40。

完成度 60/成效 N/A/時程 70/透明度 40

財政治理、性平與多元族群:減債有決算數字,總債務仍被點名(74.2,B)

G1 開源節流、財政紀律、招商促參 78.5 🟢 大致完成

原承諾:公報第 20 條(選舉公報)。

市府說法:上任到 115 年 8 月累計減債 352 億(含補選任期),110–114 年連續 5 年決算零舉借;114 年自有財源 1,184 億;促參累計突破 3,400 億(施政報告、市府 2026-09-14)。116 年總預算另外寫受限債務減債 312 億(市府 2026-08-18)。

批評方:議員黃紹庭說截至 9 月公共債務 2,262 億、每人 8.3 萬,六都最高(議會 2025-10-30)。議員白喬茵說財政負擔 5,178 億,要正視資源浪費(今傳媒 2025-12)。

怎麼看:減債和零舉借是決算數字,查得到;但總債務仍高,減債也有 352 億、312 億兩種口徑。

完成度 80/成效 70/時程 100/透明度 60

G2 性平友善城市、改善月經貧窮 81.3 🟢 大致完成(成效 N/A)

原承諾:公報第 17 條(選舉公報)。

市府說法:教育局「月保安康」校園試辦(2022 年起、企業捐贈),國中小設置免費生理用品櫃;弱勢家庭可以到實物銀行或衛生所領取(中央社 2023-02-09)。2023-09 生理用品數位票卡上線,約 9,000 名學生受惠(中央社 2023-09-01)。

批評方:議員簡煥宗說市府性騷擾防治委員會的紀錄「漏洞百出」(議會 2024-04-29)。

怎麼看:月經貧窮政策準時上路;性平機制被點名有程序缺失。

完成度 80/成效 N/A/時程 100/透明度 60

G3 原住民、客家、眷村文化與新住民服務 62.7 🟡 進行中(成效 N/A)

原承諾:公報第 18 條;政見會提到族語、新住民會館(選舉公報、原視 2022-11-13)。

市府說法:原鄉建設超過 20 億;族語保母 94 名、新住民通譯 464 名(施政報告)。

批評方:議員王義雄說市府對原民議題「不夠尊重」,茂林溫泉會館花 1.4 億恐怕變蚊子館(議會 2026-10-13)。

怎麼看:有投入的數字,缺成效指標;原民議員的批評集中在硬體閒置。

完成度 60/成效 N/A/時程 70/透明度 60

這些數字還對不起來,或查不到

下面這些不是另外扣分,是目前公開資料補不齊的地方。分數會隨著市府或議會公布新資料而變動。

項目說法一說法二怎麼處理
減債公債減債 352 億(市府、施政報告)受限債務減債 312 億(116 年總預算)兩種口徑都是市府自己的;議員黃紹庭另指總債務 2,262 億、每人 8.3 萬,六都最高(議會)
運動中心「從 0 至 15 座」(施政報告 2026-08-31)路竹是「第 13 座全民運動中心」(市府 2026-10-09)可能口徑不同(是否含規劃中),F2 透明度 40
一學區一日照81 學區、「規劃布建率 100%」(施政報告)2025-09:91 學區布建 76 個(自由健康網);議員鄭光峰:布建率 89%(漾新聞)「規劃」不等於完成,D1 判 🟢 但時程 40
社宅興辦 23,055 戶(市府)實際營運 1,271 戶(黃香菽 2025-05,大時事);3 年供給超過 11,500 戶(李雅芬,大時事)興辦、營運、新完工三種口徑,C1 透明度 40
電動公車397 輛、48%(交通局,2026-08 底,交通局)369 輛、43.2%(自由時報 2026-08-20)時間只差約 10 天,差 28 輛,B7 透明度 40
國 7施政報告「預計 115 年動工」;中央社:以 119 年完工為目標(中央社)三度流標,主線通車改以 2032 年為時程(聯合報)以實際還沒動工為準,B5 判 🟠
都更2024 年只核定 1 件,六都墊底(中央社)2025 年 1–9 月核定 3 件,超過 2024 全年(經濟日報)兩者都對,是從谷底回升
公共托育2022 政見會:公托已增加到 53 所(台視)施政報告:109 年 8 月後新增 47 處、115 年 7 月共 70 處(施政報告)基期對不上(70 減 47 是 23,不是 53),D3 透明度 40
  1. 估計值:施政報告裡的 189 億觀光產值、橋科 1,800 億年產值都是推估,不是實績(施政報告)。
  2. 含補選任期:失業率、社宅、據點、公托、特色公園、減債、農漁訂單、空品這些市府最常引用的成果,多半從 2020 補選上任起算,不只 2022 這一任。
  3. 交通安全:市府沒有公布可以對照的事故死亡統計,只能用議員引述的 2025 年 307 人(勁報)。
  4. 囤房稅增額租補:查不到「市府增額」單獨核定的戶數,沒辦法驗證 1 萬戶。
  5. 據點涵蓋率:承諾的指標是涵蓋率,市府只公布家數。
  6. 黃線時程的來源:「2032 局部、2034 全線」引自轉載站(天天要聞),沒有標日期。
  7. 找不到具名批評:2030 公車電動化、電動渡輪、囤房稅增額租補三條,沒有找到具名的議員或民團批評。
  8. 審計部報告:審計部針對電動渡輪、日照的報告頁面讀不到內容,沒有引用。
  9. 要再查一次:一學區一日照、據點涵蓋率以任期末 2026-12-24 為限,到時沒補齊就應改判 🔴。

想追問的人,可以直接拿這張清單向市府或議員要原始數字。

不計分的項目

下面 5 條是 2022 年競選時講過的,但找不到可靠的公開資料,列為 ⚪ 無法查證,不給分、不算進平均:

政見查到什麼缺什麼
2030 智慧站牌 1,800 座(PLUS)議會 2024-04:林園、大寮只有 14 座,當年補助 40 座(議會)全市總數
2030 公有停車場充電槍 2,000 槍(PLUS)無市府累計槍數
2030 YouBike 1,800 站、年運量 1,700 萬(PLUS)施政報告:站點從 831 站擴增到 1,500 站,累積使用 9,100 萬人次(施政報告)年運量(施政報告用累計數,不能比)
銀髮健身俱樂部倍增(PLUS)無基期和現在的據點數
循環技術暨材料創新研發專區「114 年起完成」(PLUS)2023-04 市府宣布推動(中央社)完成狀態;中油研發大樓預計 116 年底完工,在任期外

另外這幾項不是 2022 年的承諾,只列參考:

  • 免費營養午餐:115 學年起實施,每年約 27 億(施政報告)。
  • 育兒租金補貼 3.0:2026-07-01 開辦(市府 2026-07-01)。
  • 公托專業人員加薪:薪資調高 7%、超過 700 人受惠(中央社 2025-03-06)。

資料來源

網址照研究包 scorecard.md 抄錄,研究者已逐一確認可開啟(2026-10-25,82 個連結都回應 200)。blindvote 只拿來找原始出處,正文沒有直接引用它的數字。

  1. 選舉公報|中選會|2022-11:https://bulletin.cec.gov.tw/01%E9%81%B8%E8%88%89%E5%85%AC%E5%A0%B1/03%E7%9B%B4%E8%BD%84%E5%B8%82%E9%95%B7/111%E5%B9%B4/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82%E5%B8%82%E9%95%B7.pdf
  2. 4 大優先 PLUS|華視(轉載競總政策)|2022-11-03:https://news.cts.com.tw/cts/politics/202211/202211012104863.html
  3. 市長施政報告|高雄市政府新聞局|2026-08-31:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=288E7F327B8F1D55
  4. 橋科聯外匝道|高雄市政府新聞局|2026-08-05:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=B770530C56E0303A
  5. 橋科進度|中央社|2026-01-02:https://www.cna.com.tw/news/afe/202601020167.aspx
  6. 飛傲機器人中心進駐高軟|高雄市政府新聞局|2026-07-30:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=FBD7BD61149263ED
  7. 曾俊傑:低失業≠好就業|PChome(台灣數位新聞)|2026-04-23:https://news.pchome.com.tw/living/newstaiwandigi/20260423/index-77694373227318279009.html
  8. 李眉蓁:青年留不住|漾新聞|2026-10-06:https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18558
  9. 產業發展投資補助 1 億|高雄市政府新聞局|2026-04-28:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=9FF603C79936A59A
  10. 扣件雙補助|中央社|2026-02-03:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202602030147.aspx
  11. 產業轉型報告|高雄市政府新聞局|2026-08-10:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=9DE4ECB62508F6CB
  12. 總質詢答詢(商圈、傳產 AI)|高雄市政府新聞局|2026-10-06:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=0D507DE7EA59D6B1
  13. 陸淑美:傳產撐不住|商訊快報|2026-05-25:https://businessalert.today/archives/120205
  14. 黃香菽:夜市券|商訊快報|2026-04-23:https://businessalert.today/archives/118031
  15. 青年失業率新低|高雄市政府青年局|2026-09-07:https://youth.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&s=12494&sms=10146
  16. 青年求職「職場任我行」|高雄市政府勞工局(新聞局代發)|2026-06-18:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=A2637DE78BCDEBC5
  17. 青創 MOU|高雄市政府新聞局|2026-09-22:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=ADB7EC833369E2A6
  18. 鄭安秝、邱于軒質詢|高雄市議會|2023-11-27:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=15700
  19. 觀光/演唱會經濟|高雄市政府新聞局|2026-08-29:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=6AA20FB5F84C14FD
  20. 許采蓁:庶民無感|聯合報|2026-09-14:https://udn.com/news/story/7327/9753409
  21. 夜市券使用率|經濟日報|2026-09-14:https://money.udn.com/money/story/7307/9753075
  22. 林富寶質詢|高雄市議會|2026-09-17:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=17275
  23. 捷運四線齊發|高雄市政府新聞局|2026-04-28:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=4342F80E364F17F5
  24. 監察院:輕軌事故|自由時報|2024-08-13:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4766973
  25. 輕軌質詢|高雄市議會|2024-04-16:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=15883&sms=8971
  26. 方信淵:捷運進度虛報|商訊快報|2026-05-15:https://businessalert.today/archives/119533
  27. 黃線 2034 才全線通車|天天要聞(轉載)|未標示:https://www.todaymg.com/a/gao-jie-huang-xian-2028wan-gong-po-ju-lin-qin-rong-2034nian-cai-quan-xian-tong-che.html
  28. 何權峰:黃線補助缺口|NCHN 新頭殼南部|2026-09-22:https://nchn.news/archives/165068
  29. 新台 17 線南段|高雄市政府工務局|2026-10-12:https://www.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=F29A02A9D36C47F0&sms=19902EF36D6B551D&s=62657DEF0B1D6841
  30. 國 7 目標 119 年|中央社|2026-08-26:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202608260168.aspx
  31. 國 7 三度流標|聯合報|2026-07-28:https://udn.com/news/story/7327/9654400
  32. 李順進:國 7 分標|今傳媒|2026-07-07:https://focusnews.com.tw/2026/07/710204/
  33. 新台 17 審計缺失|中國時報|2026-10-12:https://www.chinatimes.com/newspapers/20261012000526-260107
  34. 道路安全措施|高雄市政府交通局|未標示:https://www.tbkc.gov.tw/Achievement/RoadNetwork/RoadSafety
  35. 白喬茵:交通死亡|勁報|2026-03-13:https://twpowernews.com/news_pagein.php?iType=1010&n_id=288763
  36. 交通死亡全國最高|ETtoday|2026-03-18:https://www.ettoday.net/news/20260318/3134334.htm
  37. 電動公車進度|高雄市政府交通局|2026-09-21:https://www.tbkc.gov.tw/Achievement/IntelligentTransportation/IntelligentTrafficCorridor?id=95e869a3-a284-46d2-9260-b8518b185e2b
  38. 電動公車 43.2%|自由時報|2026-08-20:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5546858
  39. 電動渡輪交船|高雄市輪船公司|2024-12-30:https://kcs.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=0B3BE2A2D8AF984E&s=C6EC2EADEFC3E69F&sms=5F57400441267452
  40. 電動渡輪交船|中央社|2024-12-30:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202412300118.aspx
  41. 社宅調升 1.5 萬戶|NOWnews|2022-09-07:https://www.nownews.com/news/5928226
  42. OURs 居住政見問卷|專業者都市改革組織 OURs|2022-10-27:https://ours.org.tw/2022/10/27/111-10-07-02/
  43. 社宅成果|高雄市政府新聞局|2026-09-10:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=C940221421AAAA35
  44. 黃香菽:社宅|大時事|2025-05-19:https://bigtimes.net/archives/93679
  45. 李雅芬:社宅供給過剩|大時事|2026-05-21:https://bigtimes.net/archives/125209
  46. 囤房稅 7 月上路、稅收用於租補|高雄市稅捐稽徵處(財政局網站)|2022-06-23:https://finance.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=3E69661DA174B31A&s=1151B91FCB703C47&sms=79C01BA4F34F3694
  47. 租金補貼 9 萬餘戶|中央社|2025-02-09:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202502090077.aspx
  48. 都更 2025 前三季 3 案|經濟日報|2025-10-28:https://money.udn.com/money/story/5621/9099876
  49. 都更 1 案六都墊底|中央社|2025-04-15:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202504150172.aspx
  50. 曾俊傑:都更|大時事|2025-04-15:https://bigtimes.net/archives/88599
  51. 一學區一日照逾 8 成|自由健康網|2025-09-14:https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/5177553
  52. 鄭光峰:日照與據點|漾新聞|2026-09-23:https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=18272
  53. 據點涵蓋率 85%|壹蘋新聞網|2022-10-30:https://news.nextapple.com/politics/20221030/2CA0F86D185F4B24D93208C3992C1BA7
  54. 陸淑美:據點|聯合報|2025-12-28:https://udn.com/news/story/7327/9229797
  55. 政見會「2年拚4年」|台視|2022-11-12:https://news.ttv.com.tw/news/11111120002900W
  56. 李眉蓁:公托覆蓋 5.4%|漾新聞|2026-09-10:https://www.youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=17899
  57. 吳利成質詢|高雄市議會|2025-11-20:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=16696
  58. 淨零自治條例評論|台灣環境資訊協會|2025-01-09:https://www.cet-taiwan.org/story/202501/4591
  59. 美濃水患疏濬|高雄市政府新聞局|2026-10-02:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=948997F5C73B75DF
  60. 陸淑美:潭底滯洪池|蕃新聞|2025-05-20:https://n.yam.com/Article/20250520343457
  61. 動保協調會報|中央社|2023-04-16:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304160027.aspx
  62. 黃文益質詢(動保)|高雄市議會|2026-05-12:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=17093
  63. 白喬茵質詢(雙語)|高雄市議會|2023-10-18:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=15638
  64. 路竹運動中心開幕|高雄市政府新聞局|2026-10-09:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=406DE6903366BC2A
  65. 黃文益:苓雅運動園區|NOWnews|2025-11-05:https://www.nownews.com/news/6750605
  66. 蔡武宏質詢|高雄市議會|2025-05-15:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=16461
  67. 高雄電影節|高雄市政府新聞局|2026-10-09:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=59D7ACAAB26A702A
  68. 智慧樹木監測獲獎|高雄市政府工務局|2026-10-06:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=E45FACAED692224B
  69. 朱信強質詢|高雄市議會|2023-06-05:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=14459
  70. 財政/減債|高雄市政府新聞局|2026-09-14:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=3CC4B544A0BC4C09
  71. 116 年度總預算|高雄市政府新聞局|2026-08-18:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=56093E09029CBF41
  72. 黃紹庭質詢(債務)|高雄市議會|2025-10-30:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=16671
  73. 白喬茵:財政負擔|今傳媒|2025-12:https://focusnews.com.tw/2025/12/678475/
  74. 月保安康|中央社|2023-02-09:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202302090307.aspx
  75. 生理用品數位通行|中央社|2023-09-01:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309010039.aspx
  76. 簡煥宗質詢(性平)|高雄市議會|2024-04-29:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=15896&sms=8971
  77. 政見會(原民)|原視|2022-11-13:https://news.ipcf.org.tw/58103
  78. 王義雄質詢|高雄市議會|2026-10-13:https://www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=46&s=17293
  79. 循環專區|中央社|2023-04-26:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304260136.aspx
  80. 育兒租金補貼 3.0|高雄市政府新聞局|2026-07-01:https://www.kcg.gov.tw/CityNews_Detail1.aspx?n=3A379BB94CA5F12D&ss=F124A88EC2B29F2D
  81. 公托人員加薪 7%|中央社|2025-03-06:https://www.cna.com.tw/news/aloc/202503060192.aspx
  82. BV 高雄政見追蹤(二手)|blindvote|持續更新:https://blindvote.app/track/kaohsiung

本頁是非官方整理,虛構版塊 r/TaiwanVotes,不代表任何政黨或候選人。數字只取自研究包和上列公開來源;評分方法與逐條證據由研究者整理(2026-10-25)。